Reunidos en el hotel Ritz para asistir a la conferencia ‘Hacia un nuevo modelo energético: el mix de generación de energía’ –organizada por Unidad Editorial- representantes del sector eléctrico y renovable dejaron patente, una vez más, sus antagónicas posturas a la hora de proponer recetas que acaben con el lastre del déficit de tarifa. Alguno de los ponentes se atrevió a calificar de “violentos” los enfrentamientos dialécticos entre ambas partes.
Sin llegar a las manos, eléctricas y renovables se señalaron entre sí a la hora de buscar culpables. Al mismo tiempo, ambos bandos recomendaron ‘meter la tijera’ en el tramo de la tarifa eléctrica que afecta a unos y a otros, respectivamente. No hay acuerdo ni en la proporcionalidad ni en los costes regulados que han de someterse a nuevos recortes, entre ellos, las primas a las renovables, la distribución, el transporte o los pagos por capacidad.
Desde UNESA, Eduardo Montes recordó que “hay algunos costes regulados en los que se podría intervenir y estos costes se deben reducir sin falta”, dijo en referencia a las primas a las renovables; “poco más se puede hacer con el régimen ordinario”, concluyó. Montes señaló también que la ya aprobada subida del recibo de la luz en un 7% “no significa que haya beneficios para las eléctricas, ya que esa subida va para pagar el déficit”. Además, apuntó que las primas a las renovables van a ascender hasta los 7.000 millones de euros en 2011, una cifra que no se ajusta a la realidad para las empresas renovables, que situaron esas primas en algo más de 5.000 millones de euros; el resto, afirmaron, correspondería a otras partidas del régimen especial.
Por su parte, las renovables, representadas en la conferencia por compañías como Acciona, Abengoa, EDP o la asociación APPA, acusaron a las eléctricas de pretender “socializar” las deudas causadas por el déficit. Para Rafael Mateo, director general de Acciona Energía, no es aceptable “achacar a las primas a las renovables ser el único factor causante del déficit de tarifa”. Para Jaume Margarit, director general de APPA, “las renovables han hecho lo que se les pidió que hicieran; no es cierto que se hayan pasado tres pueblos”.
La clausura de honor del evento corrió a cargo del ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria. Si bien no adelantó ninguna nueva medida para frenar el déficit, si alertó del “grave problema para toda la economía” que supondría no controlarlo antes de 2013. Soria apostó por “soluciones dentro de la equidad ante el reparto de la carga” en la estructura de costes del sistema y afirmó que “la economía española no se pude permitir dejar de atajar un problema que es muy serio, que debemos resolver entre todos, y que no puede ser sólo una cuestión de las renovables o las grandes compañías eléctricas convencionales”. Además, subrayó la necesidad de que el déficit de tarifa eléctrico no se “extendiera” también al sector gasista.
Soria se limitó a argumentar y defender las medidas que ya ha tomado su departamento para atajar el déficit, desde la moratoria renovable del pasado mes de enero hasta el reciente RD 13/2012, donde se aplicaban recortes a la distribución, el transporte, los pagos por capacidad, la interrumpibilidad o al IDAE, entre otros.
Además del déficit, Soria señaló los otros dos grandes problemas que definen actualmente a nuestro sistema energético: el sobredimensionamiento del parque de generación y la altísima dependencia energética exterior, que alcanza el 85%, una cifra que se eleva al 99,8% en el caso concreto de los recursos petrolíferos. El ministro, en referencia a la energía nuclear, dejó bien claro que “España no se puede permitir el lujo de prescindir de ningún tipo de energía”.
Desde UNESA, Eduardo Montes recordó que “hay algunos costes regulados en los que se podría intervenir y estos costes se deben reducir sin falta”, dijo en referencia a las primas a las renovables; “poco más se puede hacer con el régimen ordinario”, concluyó. Montes señaló también que la ya aprobada subida del recibo de la luz en un 7% “no significa que haya beneficios para las eléctricas, ya que esa subida va para pagar el déficit”. Además, apuntó que las primas a las renovables van a ascender hasta los 7.000 millones de euros en 2011, una cifra que no se ajusta a la realidad para las empresas renovables, que situaron esas primas en algo más de 5.000 millones de euros; el resto, afirmaron, correspondería a otras partidas del régimen especial.
Por su parte, las renovables, representadas en la conferencia por compañías como Acciona, Abengoa, EDP o la asociación APPA, acusaron a las eléctricas de pretender “socializar” las deudas causadas por el déficit. Para Rafael Mateo, director general de Acciona Energía, no es aceptable “achacar a las primas a las renovables ser el único factor causante del déficit de tarifa”. Para Jaume Margarit, director general de APPA, “las renovables han hecho lo que se les pidió que hicieran; no es cierto que se hayan pasado tres pueblos”.
La clausura de honor del evento corrió a cargo del ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria. Si bien no adelantó ninguna nueva medida para frenar el déficit, si alertó del “grave problema para toda la economía” que supondría no controlarlo antes de 2013. Soria apostó por “soluciones dentro de la equidad ante el reparto de la carga” en la estructura de costes del sistema y afirmó que “la economía española no se pude permitir dejar de atajar un problema que es muy serio, que debemos resolver entre todos, y que no puede ser sólo una cuestión de las renovables o las grandes compañías eléctricas convencionales”. Además, subrayó la necesidad de que el déficit de tarifa eléctrico no se “extendiera” también al sector gasista.
Soria se limitó a argumentar y defender las medidas que ya ha tomado su departamento para atajar el déficit, desde la moratoria renovable del pasado mes de enero hasta el reciente RD 13/2012, donde se aplicaban recortes a la distribución, el transporte, los pagos por capacidad, la interrumpibilidad o al IDAE, entre otros.
Además del déficit, Soria señaló los otros dos grandes problemas que definen actualmente a nuestro sistema energético: el sobredimensionamiento del parque de generación y la altísima dependencia energética exterior, que alcanza el 85%, una cifra que se eleva al 99,8% en el caso concreto de los recursos petrolíferos. El ministro, en referencia a la energía nuclear, dejó bien claro que “España no se puede permitir el lujo de prescindir de ningún tipo de energía”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario